Sur un air de « Fais pas ci, fais pas ça et tais-toi »,

la réforme des rythmes scolaires et du temps d’activités périscolaires (TAP) à Portes-lès-Valence

 AVANT MARS 2014

Fais pas ci, fais pas ça

Pour la réforme des rythmes scolaires, tu te mettras hors la loi

Patati, Patata,

 Histoire de gagner des voix

Une fois élue, gilet jaune tu financeras

Histoire de faire semblant

Flop retentissant… Honte connais pas !

           Promesse de campagne électorale, vite tu oublieras

Puis réforme des rythmes scolaires et TAP, tu appliqueras

Enseignants et personnels pas contents

Familles mises devant le fait accompli

Tant pis

 Sois poli et dis merci

C’est gratuit.

BILAN 2015 – 2016

Dis pas ci, dis pas ça

Fais pas ci, fais pas ça

Suis-moi et tais-toi ou bâton tu auras

Et bonnet d’âne, tu coifferas.

Pseudo concertation, tu organiseras

Beaucoup de partenaires et utilisateurs, sciemment tu oublieras

Argumentation pédagogique contraire, tu rejeteras

La carotte à tes alliés tu tendras

Et leur approbation, tu achèteras.

Bilan insatisfaisant, tu ignoreras

Enfants fatigués, familles bousculées

Activités en maternelle loin de faire l’unanimité

Dites bonsoir et allez-vous coucher.

A cheval sur mon bidet

Tête de mule, tête de bois

Tu ne me contrediras pas.

Reconduction adoptée

A la va vite par une petite poignée muselée

Suffisant, j’ai ma majorité !

Parents pas informés

Pas grave, j’y suis arrivée.

Je ne le dirai pas deux fois

A la grande dame, laisse ta place

Pour t’enfumer, elle a beaucoup travaillé.

A dada prout prout cadet

Pour 2017, le ton est donné.

Paroles de Mme le Maire et refrain de sa dévouée adjointe aux affaires scolaires

                                                                             MJ 

Contribution d'une Portoise

A défaut de troisième fleur, nous voyons fleurir ces derniers mois bon nombre de panneaux à nos entrées de ville. Le dernier en date étant celui des "voisins vigilants" déjà en place à toutes les entrées de la cité.

Après ceux annonçant le jumelage avec l'Italie, ceux affichant les animations : entrées Sud, Nord, Est (vers lotissement des Chênes 3), la fresque ô combien inesthétique (encore pour le jumelage !) vers le bâtiment ancien de la Maison des Associations, et sans oublier ceux qui ne vont pas tarder à apparaître : "vidéo protection" ou " vidéo surveillance", dernier terme qui serait plus approprié avec l'esprit entretenu par la municipalité régnante.

Pourtant, nous ne sommes qu'à Portes-lès-Valence, petite ville agréable dans laquelle il fait bon vivre (même si quelques voitures sont incendiées, ce qui est très regrettable). Arrêtons de penser que nous sommes une banlieue de Chicago comme on veut s'employer à nous le faire croire !

Tout cela pour préciser que ces panneaux ont un coût (et pas des moindres). Mais là, au diable les économies, on ne calcule pas, on dépense sans compter l'argent du contribuable.... sans oublier cette pollution visuelle que cela nous inflige.

C'est à croire que cette municipalité s'acharne à détruire le climat de sécurité qui existe à Portes-lès-Valence, allant dans le sens des esprits qu'elle encourage avec l'arrivée des caméras, des voisins vigilants (incitant à la délation voire à d'éventuelles milices). C'est grave !

Nous, les 50 % de Portois qui voulions un deuxième mandat pour le précédent maire, continuons notre action, soyons vigilants quant aux agissements de Mme Girard et de sa suite, prenons note, ouvrons nos yeux, nos oreilles, veillons ou... surveillons du côté de la place de la République, dans ce bâtiment qu'est "la Maison du Peuple" où se prennent des décisions parfois étonnantes.

Une Portoise de longue date

     EAU ET ASSAINISSEMENT : LA FACTURE QUI FAIT MAL

Souvenez vous, Geneviève Girard n’avait de cesse de fustiger l’ancienne municipalité sur la gestion du prix de l’eau .

Elle s’était pourtant bien gardée de parler des remarques de 2011 faites par  la Cour des comptes qui avait pointé sous son premier mandat des manquements graves dans les affectations des résultats pour le budget de l’eau…

Et depuis 2014, à nouveau aux affaires suite à une campagne faite de mensonges, les Portois subissent des augmentations de toutes les composantes du prix de l’eau y compris la location des compteurs  . Et il y a mieux !

En effet, si la facturation de l’eau relève de la commune, l’assainissement est de la compétence de l’Agglo. Madame Girard en est la vice-présidente, chargée de l’assainissement. 

C’est dans le dos des Portois qu’en septembre 2015, elle a fait voté au  Conseil communautaire de l’Agglo l’ajout pour chaque abonné d’une « part fixe » de 3,80 euros HT en 2016 et 7,60 HT en 2017 qui viendra alourdir un peu plus leur facture ! Lors du conseil municipal qui a fixé le prix de l’eau, Madame le Maire avait qualifié cette annonce « dévoilée » par Pierre Trapier, de mensongère.

Nous nous sommes procuré la délibération du Conseil communautaire de l’Agglo.

Notre collègue Pierre Trapier avait raison. Il y aura bien sur l’assainissement cette « part fixe » supplémentaire pour 2016 et 2017. Une nouvelle ponction dans votre porte-monnaie et une fois encore avec l’Agglo et Geneviève Girard aux commandes, les Portois trinqueront entre les risettes et les paillettes ! Mais les faits sont là et ils sont incontournables !

                                                                                                 Les élus de Portes Citoyenne

Le choix du tout sécuritaire au quotidien

Après la confirmation lors de la réunion publique du 10 mai dernier, de l’installation fin juin de 23 caméras de vidéosurveillance sur 12 bâtiments publics de la commune (lesquels ? on ne sait pas…),  place au dispositif « Voisins Vigilants » pour lutter nous dit-on, contre les cambriolages, les démarchages abusifs et les escroqueries… Faut-il en déduire que malgré le bilan positif de l’opération tranquillité vacances instaurée par les services de police, justement pour lutter contre les mêmes méfaits, cela ne suffit pas à Mme le Maire qui veut avant tout, tenir sa promesse électorale quitte à faire de la surenchère sécuritaire en amplifiant les faits divers ?

Il faut savoir que « Voisins Vigilants » vient du concept américain de « Neighborhood Watch » né dans le New York hautement corrompu et criminogène des années 1960, qui traçait le cadre réglementaire d’une participation citoyenne censée développer un comportement de nature à mettre en échec la délinquance… dispositif qui a connu de graves dérives même avec des personnes bien intentionnées au départ. Il a notamment donné naissance à des milices où les « Zorros » et les va-t-en-guerre dont certains issus de groupes d’extrême droite, ont fait régner leur loi dans les quartiers. Au final, le remède s’est révélé bien pire que le mal…

S’il ne s’agit pas de rester les bras croisés face aux actes de délinquance et qu’il est nécessaire de punir les auteurs de ces méfaits, faut-il pour autant choisir la répression comme unique solution ? A Portes-lès-Valence, sommes-nous seulement informés des chiffres de la délinquance sur la commune ? Non, Mme le Maire déclare avoir l’interdiction de les donner. Pourtant cette information nous serait bien utile face aux déclarations alarmantes de l’édile dans son dernier éditorial. On peut penser qu’en utilisant la pédagogie de la peur, le but non avoué est d’ancrer chez les citoyens un sentiment d’insécurité permanent et donc le besoin de se protéger de tout et surtout … des autres. Ce qui permet de justifier ensuite la mise en place du dispositif « Voisins Vigilants » en même temps que l’installation de caméras afin de se protéger du louche, du suspect, de l’inconnu, de l’étranger. Inquiétant de s’installer dans la stigmatisation qui incite à la délation.

Plus dangereux encore est de présenter ce dispositif comme solidaire, citoyen, participatif, créant de l’entraide. La solidarité qui dans ces principes, est universelle et inclusive devient communautaire et exclusive. Elle est instrumentalisée et contrainte.

Quant au lien social supposé, il est vidé de son contenu alors qu’il est un outil incontournable pour lutter contre les problèmes de violence et d’incivilités. Ce lien social est au cœur de la prévention spécialisée à qui Mme Girard et ses amis du Conseil Général ont coupé les vivres.  Choix de se priver des interventions sociales et éducatives en mettant à la porte les éducateurs de rue. Choix de laisser les quartiers à l’abandon alors que le travail collectif de proximité avec les familles, les jeunes est reconnu et porte ses fruits. Miser uniquement sur la répression en abandonnant la prévention, son développement dans des partenariats porteurs d’utilité sociale, n’est-ce pas une grave erreur ? N’est-il pas urgent de renforcer les liens en milieu scolaire pour lutter contre l’échec scolaire, et ceux avec les structures qui favorisent l’éducation, la santé, les loisirs, les parcours de citoyenneté ? N’est-il pas urgent de donner priorité à l’emploi et au logement qui sont les deux causes majeures de difficultés sociales et de désœuvrement des jeunes adultes ?

Croyez-vous qu’un œil grand ouvert sur fond jaune disposé à des endroits stratégiques dans les quartiers répondra efficacement et humainement à ces problématiques ? 

                                                                                                                             MJBT

Lettre d'un Portois à Mme GIRARD

Lors du passage de Mme le Maire dans le quartier ouest, un Portois lui a remis un courrier qu'il nous a demandé de publier :

"J'ai appris en lisant le Dauphiné Libéré que votre voiture avait malheureusement été incendiée.

Je compatis et partage votre anxiété face à ce qui vous est arrivé. Je condamne tous ces actes d'incivilité et de violence.

Néanmoins, je vous informe, parce-que le Dauphiné ne l'a pas fait (nous n'avons pas les mêmes moyens...) que les voitures de M. GAULARD, domicilié à 200 m d'ici ont elles aussi été brûlées !

Votre municipalité ne s'en est pas inquiété, rien n'a été nettoyé par vos services.

Lors de votre campagne électorale, vus attaquiez avec des propos violents et injustes votre prédécesseur. Mme GIRARD, vos arguments de campagne ne tiennent plus, assez de démagogie !

Qu'avez-vous apporté avec la mise en place de nombreuses caméras dans notre ville si ce n'est une dépense importante de l'argent des contribuables ?

Je suis loin d'être convaincu par les résultats...

Je vous remercie de m'avoir écouté

                                                                                                   David GAULARD

                                                                                                27 rue Fernand Léger