jeudi 9 juillet 2020


Le satisfecit permanent et les pirouettes ne sauraient masquer la réalité !

Dans le compte-rendu du Conseil municipal fait par le Dauphiné Libéré du 08/07/2020, il est fait état des interventions de notre groupe Portes Citoyenne concernant, en particulier, la subvention au CCAS et l’octroi d’une prime exceptionnelle versée aux agents mobilisés pendant l’état d’urgence.
Des précisions s’avèrent nécessaires quant à la réalité des faits et des chiffres que la majorité municipale détourne à sa guise en omettant volontairement certains éléments et chiffres.
Sur la subvention CCAS, 250 000 euros avaient été crédités sur le budget primitif 2019, seuls 200 000 € ont été mandatés. Ce qui fait moins 50 000 €. Quand on sait que les frais de personnel s’élèvent pour le CCAS à environ 183 000 €, le calcul est rapide sur la somme réellement dédiée à la politique sociale de la commune. Même si le budget du CCAS reçoit d’autres subventions, il est clair, contrairement à ce qu’affirme G.Girard, que la somme consacrée aux ménages en difficultés n’est pas à la hauteur des besoins nécessaires pour mener une politique sociale solidaire et ambitieuse. L’essentiel des aides attribuées sont des aides alimentaires via l’épicerie sociale, celles en numéraire sont dérisoires au regard des difficultés qui explosent et qui vont s’accentuer encore avec la crise sanitaire. Oui l’épicerie sociale, créée sous le mandat de Pierre Trapier, est indispensable pour venir en aide aux plus défavorisés, elle ne suffit pas et ne suffira pas à répondre aux difficultés budgétaires croissantes des ménages. G.Girard reste volontairement sourde à ce constat et continue de se féliciter des actions à minima qui sont menées, l’essentiel étant in fine de faire des économies et de continuer à fermer les yeux sur la précarité grandissante et la situation grave à laquelle sont confrontés de nombreuses familles portoises.
Sur la prime exceptionnelle versée aux agents mobilisés pendant l’état d’urgence rendue possible par le décret du 14/05/2020, nous nous sommes abstenus car il s’agit encore d’une prime au mérite que Macron et consorts affectionnent alors qu’une revalorisation des bas salaires et une augmentation du point d’indice aurait été plus juste. De plus, elle crée des disparités et des inégalités parmi le personnel puisqu’elle ne concerne que 89 agents, essentiellement des cadres, la police municipale. En effet, elle laisse sur le carreau toutes celles et ceux qui ont été contraint-es de rester confiné-es chez eux, la majorité des services étant fermés. Ces agents ont subi cette situation parfois dans des conditions difficiles et n’avaient pas le choix. Leur traitement a certes été maintenu, comme s’en enorgueillit G.Girard, mais ce n’est ni une faveur, ni un acte d’une grande bonté ! Juste Humain afin de ne pas rajouter des difficultés financières et familiales.  Nous avons rappelé que les agents « récompensés » ont simplement assuré la continuité du service public, qualifiée de principe de valeur constitutionnelle le 25/07/1979 par le Conseil constitutionnel ; principe qui repose sur la nécessité de répondre aux besoins d’intérêt général sans interruption.
A noter qu’un crédit de 20000 € (remboursé par l’Etat) a été prévu pour cette « récompense », divisée par 89 agents soit 225 € en moyenne... Une carotte mais qui ne va pas sans le bâton puisque, pour celles et ceux qui n’ont pas effectué un temps plein, autant dire la majorité des agents, 6 jours de RTT leur sont supprimés sous le prétexte d’un effort de solidarité ! Rien n’obligeait la majorité à appliquer une telle décision même pas l’ordonnance du 15/04/2020 qui en offre que la possibilité.
Vive le social et le service public !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire